هيلاري كلينتون السيطرة على السلاح 15

هيلاري كلينتون ومؤسسة الديمقراطيين احتضان الرقابة على السلاح في اتفاقية فيلادلفيا إذا كان هناك أي شك حول العداء هيلاري كلينتون والنخب حزبها لديها نحو مالكي الأسلحة في أميركا، تم حل تلك الشكوك بشكل قاطع من قبل المؤتمر الوطني الديمقراطي هذا الاسبوع في فيلادلفيا، بنسلفانيا. مرة أخرى ومرة ​​أخرى، فإن منظمي المؤتمر على يقين من ان قضية "العنف المسلح" أبرز وأهم. حتى وإن كان - مع المزيد من البنادق التي تباع من أي وقت مضى في التاريخ الأمريكي - لا يزال معدل القتل الولايات المتحدة في أدنى مستوياته التاريخية. وكانت "التحول الأساسي في أمريكا" الرئيس أوباما دقيق جدا ومثيرة في الطرق الأخرى التي يبدو أصحاب بندقية أميركا والتقاليد الرياضية في الهواء الطلق هي كل ما تبقى من البلاد تذكر العديد من الطفولة تقريبا. لا عجب، إذن، "لوبي السلاح" - كان موضوع الكثير من الاهتمام وسوء المعاملة - كلينتون تتحدث عن سلطة المصادر الطبيعية والملايين من الأعضاء والمؤيدين. دعونا لا تخطر على الكلمات. لم هيلاري كلينتون لا تعتقد في التعديل الثاني. وقالت إنها لا تعتقد في قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة التي اعترفت حق أساسي ودستوري لديك سلاح ناري في منزل واحد نفسه للدفاع عن النفس. ما أنها لا تؤمن هي سياسات السيطرة على السلاح المصادرة من أستراليا. نظام أن أصحاب بندقية ذلك التجريح والمعتدى عليهم أن "إعلان الخدمة العامة" الإقليمي حتى سخر منهم مع شبح عقوبة السجن فيما إذا لم تمتثل. هذا هو هيلاري كلينتون والحزب الديمقراطي الوطني اليوم. كيف يتصرفون إذا كانت تمارس السلطة دون جهة الزجرية من طرف المعارضة القوي والمنظمات الشعبية مثل سلطة المصادر الطبيعية لمحاسبتهم؟ ننظر إلى أبعد من أستراليا وبريطانيا العظمى. حيث تم إلغاء الملكية الخاصة للأسلحة النارية للدفاع عن النفس بشكل فعال، أو حتى كاليفورنيا. حيث كل دورة تشريعية يجلب أي وقت مضى أكثر المبتذلة وزائدة السيطرة على السلاح لقمع ملكية سلاح ناري مشروعة. لكن انتظر. لم تكن الصحف التي كشفت أن هيلاري كلينتون لن "إلغاء التعديل الثاني"؟ أليس هذا ما قالته الى بلدها رتابة، متكاسل خطاب القبول بدت واعدة الناخبين الأميركيين كل شيء ولا شيء، من كل وجهة نظر، وكلها في نفس الوقت خمسين دقيقة؟ فكم بالحري أنها لا تحتاج إلى أن يقال؟ هيلاري كلينتون - سيئة السمعة في جميع أنحاء الطيف السياسي وبين العوامل الديموغرافية واسعة لخيانة الأمانة لها - لا يتحدث أبدا مع المزيد من النفاق مما كانت عليه عندما نتحدث عن التعديل الثاني. ولكن لا تأخذ في كلمتنا لذلك. الحزب الديمقراطي الوطني لديها لكي يسير واضح لكيفية المفترض أعضائها للتعبير عن موقفهم من البنادق. كما أوضحت مقال على موقع بوليتيكو الصورة، جلس "[ص] epresentatives من خليط واسع من الجماعات التقدمية حول طاولة [الأسبوع قبل الاتفاقية] في مكاتب واشنطن من المجموعة الاستراتيجية العالمية، حيث تلقوا تعليمي عن كيفية - وكيف لا - للحديث عن السلاح "ليس من المفترض الأعضاء للحديث عن" السيطرة على السلاح "ولكن" منع العنف المسلح "من المفترض أن استدعاء" الحس السليم "وطلب من هؤلاء المرضى نداء العاطفة مع" الضحايا والناجين،... قصص "ولكن ليس إلى" [س] verload تصاعد الخلاف مع أرقام "(والتي بالطبع لا نؤيد منهم). حتى يقال لهم أن يكذب، التي تميز حدود المتعمدة لاكتساح قوانين السيطرة على السلاح ب "الثغرات" وشجب "حالة طبيعية جديدة" من "العنف المسلح" أن الإحصاءات تدحض. كل هذا وأكثر هو مبين في كتيب لامعة التي تنتجها مجموعة مكافحة بندقية غابي جيفوردز، فإن الأميركيين لحلول الرشيد، وفقا للمادة بوليتيكو "، وزعت على كل مجلس النواب الديمقراطية ...". ماذا يعني كل هذا حقا؟ لا يمكننا تقديم تفسير أفضل مما كان تقدمها مريم باير، الذي وصف صحيفة ديلي المتصل بأنه "مندوب الديمقراطي السابق ومنظم المتطوعين لحملة هيلاري كلينتون." تم القبض باير على الشريط يتحدث الى الصحفيين متخفيا كما بندقية داعية السيطرة. أكد باير لعناصر من قانون خطاب ردا على الأسئلة، ولكن عندما طلب صريح إذا هيلاري كلينتون ستدعم البنادق حظر، أجاب باير، "أوه، بالتأكيد." إيمانا كانت المشورة زميل المسافر، وأوضح باير لماذا يجب على الطرفين أن الأريكة جدول السيطرة على السلاح في أكثر اعتدالا، والتركيز للفريق اختبار العبارات، "أنت تقول [كلمة بذيئة] مثل هذا، والناس سوف يشترون فيه." وحتى هيلاري كلينتون لم يقول "[كلمة بذيئة] من هذا القبيل" في خطابها قبول ترشيح يوم الاربعاء. "أنا لست هنا لإلغاء التعديل الثاني" قالت (كما لو أي رئيس لديه السلطة من جانب واحد لتعديل الدستور). "أنا لست هنا لانتزاع بنادقكم،" أصرت. "أنا فقط لا أريد منك لاطلاق النار عليهم من قبل شخص لا ينبغي أن يكون بندقية في المقام الأول." وذكرت المشاهدين، "سمعت، رأيت، وأفراد الأسرة الذين قتلوا نتيجة العنف المسلح" (على الرغم من انها اغفلت حقيقة أن بعض تلك الحوادث كانوا مصممين، بما في ذلك من قبل وزارة أوباما العدل، لتشمل أعمال القوة الدفاعية). "هل سمعت، رأيت" وقالت كلينتون، "أفراد الأسرة من رجال الشرطة قتلوا في أداء واجبهم لأنهم يتفوقون من قبل المجرمين" (كمين بجبن، نعم، تسليحا، لا). لم تقدم أي حلول حقيقية ولكن أشار إلى بعض غير محددة "أرضية مشتركة" وقالت انها تعتقد يجب أن يكون موجودا. "كذبة لي ذات مرة:" يقول المثل، "عار عليك". ولكن، "كذبة لي مرتين، عار على لي." هناك، ربما، مالكي الأسلحة الأمريكيين الذين ينخدع كلام باراك أوباما مطمئنة قبل فترة ولايته الثانية. ويمكن أن يكون هناك جيل جديد من أصحاب بندقية الأمريكي الذي يميل إلى الاعتقاد بأن هيلاري كلينتون سوف تتصرف باعتدال في السعي لتحقيق "منع العنف المسلح" و "الحس السليم" القيود بندقية. ولكن لو انهم ينخدع هذه المرة، قد لا يكون هناك مرة ثانية. بعد اتفاقية هذا الأسبوع، وقد وضعت إجماع النخبة الحزب الديمقراطي العارية. وهذا قد يكون الفرصة الأخيرة وأصحاب بندقية أمريكية تحصل على حماية حقوقهم.